Minutes du procès:
Procès ayant opposé Arlechino au Comté du Poitou
Arlechino était accusé de trouble à l'ordre public.
Le jugement a été rendu
Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Le samedi 16 de l’an de grâce 1456
Bonjour,
M. le procureur Merci,
Aurions-nous affaire encore à un de ces pseudos Robin des Bois, qui volent les plus faibles que lui, en les laissant à moitié mort dans un champ.
Pas de clémence, pour ces gens la !
Ce qui est bien dommage c’est que le prévenu ce trouve loin d’ici et que à mon grand regret, je ne peut faire que les deux victimes soient remboursées.
Je déclare Alcherino coupable de trouble à l’ordre public et condamne ce malotru à payer une amende de 150 écus.
Que justice soit faite la séance est close !!!
Le prévenu a été condamné à une amende de 150 écus.
Acte d'accusation
Moi, Smartfluid de Jurefacto, Procureur du Poitou, en vertu des pouvoirs qui me sont conférés, accuse :
Le Sieur Arlechino, citoyen Poitevin, du délit de trouble à l’ordre public conformément à l’article 4 de la Coutume Poitevine, pour brigandage et tentative de brigandage sur les personnes de Lord_helgrind et de Maewinda le 11 janvier 1456.
J’en appelle les victime à témoigner
Fait à Poitiers,
Le 31 janvier 1456
Smartfluid de Jurefacto, Procureur
De la coutume Poitevine :
4-Du trouble à l'ordre public
a. Tout acte portant préjudice à une personne ou à un groupe de personnes, ou susceptible de le faire, de quelque nature qu'il soit, sera considéré comme trouble à l'ordre public. Il en sera de même de tout acte nuisant à la quiétude publique.
b. Sera pareillement considérée toute atteinte aux intérêts du Poitou commise par une personne n'étant pas sujette du Poitou
Première plaidoirie de la défense
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Réquisitoire de l'accusation
MOnsieur le juge,
Je note l'absence d'intérêt manifeste que porte l'accusé à son procès.
Comme le dit le proverbe, les absents ont toujours tort, d'autant lorsque c'est une citation à témoigner qui leur est faite et que cette invitation n'est pas un libre choix proposé.
De par les faits, l'action de racketter se prépare. L'on peut donc sans risque de se tromper, attribuer l'intention de nuire à l'accusé.
La victime a été dépossédée de sa bourse et affaiblie de suites de l'attaque.
L'accusé n'habitant pas le comté, nous ne pouvons que difficilement garantir le remboursement de la somme dérobée. Si l'accusé rembourse la somme de 110 écus dans les 3 jours, la procure abandonnera les charges retenues. Sans dédommagement, la procure demande une amende de 145 écus payable directement déduite de la bourse du sieur Arlechino.
Dernière plaidoirie de la défense
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
L'accusation a appelé Lord_helgrind à la barre
Voici son témoignage :
Bonjour messieur les juré.
Par un jour de beau temp j'avais decidé de me rendre a la rochelle pour y acheté des braie (il n'y en a pas a la vente dans mon village).
Sur la route j'ai ete detrousser par arlechino ce qui m'a obligé a me retourner chez moi, à saintes, bredouille.
Le montant du prejudice s'éleve a 95 écus.
Merci de faire le neccessaire pour qu'il ne recommence plus.
Accueil 
