Liste des questions posées au Comte.

Sandrae, 8 novembre 1456

Citation :

Votre Seigneurie, il m'a été demandé pourquoi l'économie de notre ville n'était pas plus florissante. Pourquoi Poitiers, capitale de votre comté, n'est-elle pas le fleuron de votre fief. Notamment, pourquoi n'y a-t-il toujours aucun homme de Dieu et d'Aristote en la ville.

Citation :

Dame Sandrae, l'économie de Poitiers dépend avant-tout, il faut avouer, du maire de Poitiers. Mais connaissant les problèmes que la capitale peut connaître en économie, les pictaves bénéficient depuis le début de mon règne de privilèges fiscaux par rapport aux autres villages et payent plus de deux fois moins d'impôts que les autres chaque mois.
De plus, pour ce mois-ci, en raison du très net enrichissement du Poitou suite à la glorieuse victoire contre l'ennemi Angevin, tous les impôts récoltés bénéficieront directement aux mairies et non au comté. Ainsi les villes en difficulté pourront y trouver un moyen de s'enrichir, et d'aider au mieux leurs villageois.
Enfin, il n'est pas refusé aux maires de lever un impôt sur leur population indépendamment du comté: ceci peut être fait en augmentant la somme au moment où le comté le demande pour laisser la différence aux mairies, ou même que les mairies en dehors de cette période, en lèvent elles-même. Saintes et Thouars l'ont d'ailleurs déjà fait.
A part ça, le comté ne peut pas faire grand chose de plus.

Pour ce qui est d'un homme d'Eglise à Poitiers, il s'agit là surtout d'une prérogative diocésaine et sort de mon pouvoir. Mais il est cependant vrai que le comte du Poitou peut y jouer un rôle afin d'accélérer les choses, je m'en vais de ce pas voir à Rome pour qu'ils "se bougent" à ce sujet, tout comme je les avais un peu "secoué" dans le passé quand l'évêché d'Angoulême restait vacant durant une longue période.

Datan, le 10 novembre 1456 :

Citation :

A propos de cette guerre avec l'Anjou, dont vous parlez dans le message envoyé au peuple Poitevin par l'intermédiaire de nos maires : Comment Votre Seigneurie compte-t-elle s'y prendre pour établir la paix et construire des relations durables et pacifiées avec notre voisin l'Anjou ?

Citation :

Sieur Datan, honnêtement, depuis plus de trois années Poitou et Anjou sont en conflits et en querelles permanentes. Nos deux provinces ont connu cinq guerres en tout sous les Ier, Ve, XIe, XVe-XVIe-XVIIe et enfin XIXe Comtes du Poitou... Donc de la création des provinces jusqu'à aujourd'hui et encore, je ne compte pas les tensions, provocations et humiliations permanentes que l'Anjou a provoqué sur le Poitou.
De nombreuses paix ont été signés ainsi que des traités de coopération de différentes natures, et j'en passe... Tous sans exception, rompus par l'Anjou et ce, à toute époque. Ce duché n'est pas un duché sain, organisé et uni. L'Anjou a un duc se laissant dépasser par les ambitions des nobles familles corrompues et belliqueuses qui n'ont de cesse de créer des troubles chez les voisins. Le pouvoir angevin n'existe pas, mais les familles et villages sont en oppositions les uns les autres de façon constante -comme la guerre civile à l'époque de Smartfluid ou celle existant avant que l'on attaque, et je ne parle que des guerres civiles avec prises de châteaux et non des simples divisions. Ces dirigeants ruinent leur peuple et les caisses ducales pour financer leurs armées privées et mercenaires -les villes angevines étaient déjà ruinées avant que nous y allions, et le château avait -10 000 écus. Ils n'ont que faire des traités de paix et accords, car les familles agissent toujours de façon indépendante du duché de manière officielle -comme on l'a vu avec Pepe-Kaly ayant attaqué Niort durant la trêve de l'avant-dernière guerre, ou 19 ayant pris Mayenne, ou Don Tirso ayant pris Orléans, ou encore les nombreux autres brigandages et révoltes. Et ils continueront, car leur méthode marche: toutes les fois où des armées angevines ont attaqué le Domaine Royal, jamais Paris n'a punit ce duché, ni même les nobles instigateurs des actions.

Cette guerre a eu d'original et d'exceptionnel que l'Anjou a été littéralement écrasée et détruite par des armées poitevines puissantes et montées très rapidement. La victoire a été telle, qu'à présent tout le monde s'interroge sur la réelle menace angevine... Qui était belle et bien réelle, mais le Poitou a été nettement meilleur car bien plus organisé, uni et courageux.

Donc honnêtement, pour avoir connu de nombreuses guerres contre ces coquins et avoir depuis très longtemps vécu les relations Poitou-Anjou, parler d'une paix et d'un arrêt total et perpétuel de toutes tensions est assez utopique. Tous les comtes poitevins y ont cru dans le passé du 1er comte Mique jusqu'au XVe comte Baillant, et moi y-compris la première fois que je régnais... Mais tous ont été floués.

Les Angevins, c'est comme les chiens: tant qu'on leur montre qui sont les maîtres ils sont calmes, mais au moindre signe de faiblesse ils attaquent. Pour qu'une paix existe, il faut donc que jamais le Poitou ne se laisse faire face à eux, et n'hésite pas à leur faire payer dans le sang leurs éventuels futurs méfaits.

Le coup de force réalisé leur a montré, et ce pour la première fois, que le Poitou était nettement supérieur et en tout point; ils ne devraient donc pas revenir nous chercher avant un bon moment... Mais cela dépendra aussi et surtout de la force du caractère des prochains comtes poitevins.

Fonctionnement : je propose que chaque tribun qui pose une question vienne la mettre ici avec sa réponse, sous le même format (taille police 9).

Je cite pour le contenu de la lettre, on oublie vite quand même !

Datan a écrit:

Datan, le 10 novembre 1456 :

Citation :

A propos de cette guerre avec l'Anjou, dont vous parlez dans le message envoyé au peuple Poitevin par l'intermédiaire de nos maires : Comment Votre Seigneurie compte-t-elle s'y prendre pour établir la paix et construire des relations durables et pacifiées avec notre voisin l'Anjou ?

Citation :

Sieur Datan, honnêtement, depuis plus de trois années Poitou et Anjou sont en conflits et en querelles permanentes. Nos deux provinces ont connu cinq guerres en tout sous les Ier, Ve, XIe, XVe-XVIe-XVIIe et enfin XIXe Comtes du Poitou... Donc de la création des provinces jusqu'à aujourd'hui et encore, je ne compte pas les tensions, provocations et humiliations permanentes que l'Anjou a provoqué sur le Poitou.
De nombreuses paix ont été signés ainsi que des traités de coopération de différentes natures, et j'en passe... Tous sans exception, rompus par l'Anjou et ce, à toute époque. Ce duché n'est pas un duché sain, organisé et uni. L'Anjou a un duc se laissant dépasser par les ambitions des nobles familles corrompues et belliqueuses qui n'ont de cesse de créer des troubles chez les voisins. Le pouvoir angevin n'existe pas, mais les familles et villages sont en oppositions les uns les autres de façon constante -comme la guerre civile à l'époque de Smartfluid ou celle existant avant que l'on attaque, et je ne parle que des guerres civiles avec prises de châteaux et non des simples divisions. Ces dirigeants ruinent leur peuple et les caisses ducales pour financer leurs armées privées et mercenaires -les villes angevines étaient déjà ruinées avant que nous y allions, et le château avait -10 000 écus. Ils n'ont que faire des traités de paix et accords, car les familles agissent toujours de façon indépendante du duché de manière officielle -comme on l'a vu avec Pepe-Kaly ayant attaqué Niort durant la trêve de l'avant-dernière guerre, ou 19 ayant pris Mayenne, ou Don Tirso ayant pris Orléans, ou encore les nombreux autres brigandages et révoltes. Et ils continueront, car leur méthode marche: toutes les fois où des armées angevines ont attaqué le Domaine Royal, jamais Paris n'a punit ce duché, ni même les nobles instigateurs des actions.

Cette guerre a eu d'original et d'exceptionnel que l'Anjou a été littéralement écrasée et détruite par des armées poitevines puissantes et montées très rapidement. La victoire a été telle, qu'à présent tout le monde s'interroge sur la réelle menace angevine... Qui était belle et bien réelle, mais le Poitou a été nettement meilleur car bien plus organisé, uni et courageux.

Donc honnêtement, pour avoir connu de nombreuses guerres contre ces coquins et avoir depuis très longtemps vécu les relations Poitou-Anjou, parler d'une paix et d'un arrêt total et perpétuel de toutes tensions est assez utopique. Tous les comtes poitevins y ont cru dans le passé du 1er comte Mique jusqu'au XVe comte Baillant, et moi y-compris la première fois que je régnais... Mais tous ont été floués.

Les Angevins, c'est comme les chiens: tant qu'on leur montre qui sont les maîtres ils sont calmes, mais au moindre signe de faiblesse ils attaquent. Pour qu'une paix existe, il faut donc que jamais le Poitou ne se laisse faire face à eux, et n'hésite pas à leur faire payer dans le sang leurs éventuels futurs méfaits.

Le coup de force réalisé leur a montré, et ce pour la première fois, que le Poitou était nettement supérieur et en tout point; ils ne devraient donc pas revenir nous chercher avant un bon moment... Mais cela dépendra aussi et surtout de la force du caractère des prochains comtes poitevins.