[coupable]23/02/1455-Akxos-Usurpation

Bonjour à vous de la prévôté, je viens ici porter plainte contre le
dénommé Akxos pour avoir usurpé le titre et les armes de baron de
Lusignan, chose qu'il n'est plus depuis sa destitution sous mon règne.

Voici une copie du décret publié par Sa Majesté le Roy d'Armes de France:

Citation :

A tous présent et advenir salut.

En
vertue des pouvoirs qui m'ont esté conférés par Messire Jehan de
Malpertuis, dict Montjoy, Roy d'Armes de France, nous Anthony de
Massigny, dict Temple, Maréchal d'Armes de France, après consultation
du tribunal héraldique, validons et contresignons les procédures de
destitutions demandées par le Comte Faooeit.

Les sieurs
Weed_max, Tib0 et Akxos, se voient donc réduits à l'estat de roture
pour violation d’allégeance et de service envers leur Comté.
A dater de ce jour, ils sont donc déchus de leurs privilèges de nobles et des avantages afférents.

Leurs
terres de de Rochefort, de Chauvigny et de Lusignan, redeviennent
propriétés du Comté du Poitou et pourront à nouveaux estre offertes en
remerciements.

Faict le neuvième de juillet de l'An de Grasce Mil Quatre Cent Cinquante Quatre.

A ce jour, jamais il n'a été anobli à nouveau, et la baronnie de Lusignan appartient à Sa Seigneurie Icie à présent.

Citation :

A tous présent et advenir salut.

Nous,
Anthony de Massigny, dict « Montjoye », Roy d’Armes de France, après
consultation du collège héraldique, validons et contresignons la
procédure d'anoblissements suivantes proposées par Messire Gaëlik de
Plantagenêt, alors Comte du Poitou :

Dame Abaelle est donc
élevée au titre de Baronne de Rochefort ; elle portera «coupé : au
premier parti : au I d'azur à l'étoile de six rais rayonnante d'or, au
II aussi d'or au mont de sable sommé d'une tour donjonnée du même, au
second aussi de sable au vaisseau équipé et habillé d'or voguant sur
des ondes d'argent mouvant de la pointe ».

Après consultation idoine, nous ne validons ni ne contresignons la procédure d'anoblissement concernant dame Icie.

Par la mesme, nous accédons à la demande de Messire Gaëlik quant à son fief dict de retraite.
Messire
Gaëlik deviendra donc Comte de Coudray-Salbart ; il portera « Ecratelé
: au premier et quatrième : burelé d'argent et d'azur, à la bande de
gueules, au château d’or maçonné de sable brochant sur le tout ; au
second et troisième : d’azur aux six lions d’or posés en 3, 2 et 1. ».


Faict le quatrième de Novembre de l'An de Grasce Mil Quatre Cent Cinquante Quatre,
à Sainct-Anthoine-le-Petit.

Après requête auprès de la Hérauderie, messire le Maréchal d'Armes Sa Grâce LLyr m'a autorisé à venir porter plainte ici-même.

Merci à vous.

Je suppose que cette plainte relève plus de la Hérauderie que du Comté mais comme le fief de Lusignan est clairement Poitevin et qu'il est clairement établi que c'est la baronne Icie qui en est détentrice, il est de notre ressort de faire respecter son droit. Sans présumer des droits antérieurs dont pouvaient se réclamer les accusés, il me parait nécessaire qu'aucune personne ne puisse constester ce qui fut établi par la Hérauderie et qu'aucune confusion ne puisse exister en Poitou sur les légitimes détenteurs de titres et de fiefs.

Avant de lancer le procès, je demanderai à ce que ce soit au moins le vrai acte d'anoblissement de la baronne Icie de Lusignan qui soit intégré au dossier...

Citation :

Après consultation idoine, nous ne validons ni ne contresignons la procédure d'anoblissement concernant dame Icie.

il s'agit de l'acte où sa demande d'anoblissement n'a pas été suivie par la hérauderie royale.

Suis-je bête...

Citation :

A tous présent et advenir salut.

Nous, Anthony de Massigny, dict « Montjoye », Roy d’Armes de France, après consultation du collège héraldique, validons et contresignons les procédures d'anoblissements suivantes proposées par Messire Lockarius Abélard d’Ambre, Vicomte de Bressuire, Comte du Poitou :

Dame Icie de Algédor Balmyr est élevée au titre de Baronne de Lusignan ; ses armes seront « Fascé d’argent et d’azur à huit bandes, au lion de gueules, armés, lampassé et couronné d’or brochant sur le tout. ».



Faict le vingtième de Décembre de l'An de Grasce Mil Quatre Cent Cinquante Quatre,
à Sainct-Anthoine-le-Petit.

Permettez moi d'y ajouter ces liens:

http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=178187&start=15

Ainsi que ceci pour preuve:
Decret anoblissement du 22-12


Nobilaire du Poitou


Patente

Cérémonie d'anoblissement
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=51098&start=120

J'ajoute que messire Akxos était parfaitement au courant de ceci. Le décret étant publique et qu'il n'a pas contacté l'hérauderie des cette publication pour engager des démarches officielles.

Procès lancé.

Témoins à charges: Faooeit et Icie

Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.

Citation :

Et bien messire Akxos se faisant attendre pour sa seconde intervention, nous allons poursuivre sans lui. On m'informe qu'il serait en retraite spirituelle, mais on l'aurait aperçu le 14 mars à 16h39 précisément, soit après avoir reçu la parole. Nous considérerons donc son silence comme un choix délibéré.

Comme l'ont compris la plupart des parties en présence, nous n'avons pas autorité pour juger des décisions prises par la hérauderie. Si la hérauderie a commis une erreur, c'est elle qu'il faut saisir, ce qui fut par ailleurs fait. En l'attente d'une nouvelle décision de la hérauderie, nous nous bornerons à faire appliquer les décisions courantes.

Attendu que l'accusé fut en son temps baron du fief de Lusignan;
Attendu que l'accusé a été déchu de sa baronnie de Lusignan par la hérauderie;
Attendu que dame Icie s'est vu attribuer ladite baronnerie de Lusignan par la hérauderie;
Attendu que la hérauderie n'est à ce jour pas revenue sur les deux décisions précédentes;

Nous reconnaissons l'accusé coupable de trouble à l'ordre public pour usurpation de titre, et le condamnons à une amende de 100 écus. L'accusé devra en outre s'abstenir de se présenter comme baron de Lusignan tant que la hérauderie ne lui a pas rendu ce fief. En cas de non-respect de cette clause, l'accusé pourrait être jugé pour récidive.


Pour le Poitou, juge Redde, le 15 mars 1455.